معلومات

ثورة في إنجلترا

ثورة في إنجلترا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في منتصف القرن السابع عشر ، حدثت ثورة في إنجلترا. بفضل هذه الثورة ، سرعان ما شهدت إنجلترا ثورة صناعية وشرعت بقوة في مسار التنمية الرأسمالي.

تحول الصراع بين السلطات التشريعية والتنفيذية (البرلمان والملك) إلى حرب ، واشتبكت القوى الدينية - الأنجليكان والكاثوليك مع المتشددون - فيما بينهم. خلال الثورة ، لوحظ عنصر من الكفاح الوطني - سعى البريطانيون والاسكتلنديون والأيرلنديون والويلز لمصالحهم.

نحن نعرف عن الثورة الإنجليزية بشكل رئيسي من عدد قليل من دروس التاريخ وروايات الخيال. ليس من المستغرب أن تظهر تلك الأحداث أمامنا كسلسلة من الأساطير. من الجدير فضحهم وفهم الأحداث المصيرية لإنجلترا بشكل أفضل.

حدثت الثورة عن طريق الصدفة. هذا الوهم له تاريخ طويل. بدا الأمر لأنه عندما تم استعادة الملكية في عام 1660 ، ظل العديد من أولئك الذين صنعوا تلك الثورة على قيد الحياة. بدأوا في نشر الرأي القائل بأن الحرب كانت مجرد حادث ولم يكن هناك مذنبون ، أن كل شيء حدث بمفرده. ومع ذلك، هذا ليس صحيحا. أظهرت أحدث بيانات المحفوظات أن الأرستقراطيين ، معارضي تشارلز الأول ، وخاصة شركاء إيرل وارويك ، كانوا يستعدون لاستخدام القوة العسكرية في وقت مبكر من صيف عام 1640. لهذا ، كان هناك اتفاق غير معلن مع الجيش الاسكتلندي وتم رشوة أفواج الميليشيات البريطانية ، التي تم تعبئتها لتهدئة الاسكتلنديين. كانت لدى جماعة وارويك استراتيجية عسكرية في حالة رفض الملك عقد البرلمان. كانت أربعة أفواج من ميليشيات يوركشاير للانضمام إلى الاسكتلنديين والتقدم في لندن. أصبحت هذه خلفية العامين الأولين من البرلمان الطويل ، الذي عقده تشارلز الأول في نوفمبر 1640. كان الملك بحاجة إلى المال لمحاربة الاسكتلنديين. عرف كارل أنه محاط بالخونة. ولهذا لم يكن من الممكن التغلب على المأزق الدستوري عام 1640. كانت المخاطر كبيرة بالنسبة لكل جانب. أظهر تشارلز نفسه على استعداد للمخاطرة ببدء حرب أهلية في وقت مبكر من مايو 1640 ، عندما استخدم القوات الإسبانية ضد رعاياه. وفي يناير 1642 ، حاول الملك اعتقال خمسة نواب. لكن في النهاية ، فاز البرلمان بالمعركة الحاسمة ، مما أجبر الملك على الامتثال. تبين أن النضال الذي أعقب ذلك كان أطول وأكثر دموية مما توقعته الأطراف. لكن هذه الحرب لم تكن عرضية.

كان الفرسان من الأرستقراطيين ، وكانت الرؤوس المستديرة من ملاك الأراضي الصغار. أطلق على الملكيين اسم "كافالييرز" ، بينما أطلق على أنصار البرلمان لقب "الرؤوس المستديرة". تم تسهيل ذلك من خلال قصة شعرهم القصيرة. كان يعتقد أن النبلاء الصغار والطبقة الوسطى اتخذوا جانب البرلمان ، ودعم النبلاء الملك. في الواقع ، من أجل تحدي سلطة الملك ، كان على البرلمان أن يكون لديه عدد كبير من المؤيدين النبلاء. يعتبر المؤرخون هذه الثورة "نبيلة". عارض النبلاء القدامى ، الذين خدموا في الحكومة وفي المحكمة ، الملك. كان هؤلاء الأرستقراطيون يثقون في موقفهم الذي لا يتزعزع في أي سيناريو. كان الملكيون الكلاسيكيون عمومًا من عائلات ليس لها روابط مع المحكمة أو الحكومة. يمكن أن يكون هؤلاء أحفاد الأغنياء الثراء فجأة الذين حصلوا على ألقاب في القرن الماضي. كان كلا الجانبين مدعومين بشكل متساوٍ من قبل بقية المجتمع. على كلا الجانبين ، كانت القوات البرية تمثل الطبقات الدنيا. لم يذهبوا بشكل خاص إلى الأيديولوجية ، كانوا مهتمين بشكل رئيسي بالمال الكبير الموعود بالدعم. وعندما نفدت الأموال ، تم إبعاد الجنود بالقوة. لكن القصة استمرت. كلا الطرفين أخرجا تدريجياً النبلاء من جيوشهم طوال الحرب. بحلول عام 1649 ، تخرج من الجامعة 8 ٪ فقط من كبار الضباط في جيش البرلمان ، وكان الاسم قادرًا على الأقل على اعتباره نبيلًا. إذا نظرت إلى الضباط الميدانيين الملكيين ، فإن ثلاثة أرباعهم لم يكن لديهم شعار النبالة الخاص بهم. وبعبارة أخرى ، لم يمثلوا حتى طبقة الحكومة المحلية ، ناهيك عن الحكومة المركزية.

كانت المجازر التي حدثت في أيرلندا عام 1641 خطوة أحادية الجانب. بدأت أعمال الشغب الأيرلندية عام 1641 كمحاولة من قبل الكاثوليك المحليين للدفاع عن مصالحهم واستعادة الحق في الأراضي الممنوحة للبروتستانت من إنجلترا واسكتلندا. ومع ذلك ، كان هناك سفك دماء رهيب على أسس دينية. هذه إحدى اللحظات الحاسمة في تاريخ أيرلندا. ومع ذلك ، فإن القصة الحقيقية مثيرة للجدل للغاية. يؤكد المؤرخون على شراسة الكاثوليك الذين هاجموا البروتستانت ومعاناة هؤلاء الناس. أساس هذا الرأي هو شهادة الناجين. عندما فر المستوطنون البروتستانت من دبلن ، شهد الكثير منهم حول تجاربهم السلبية. واليوم تحتفظ كلية ترينيتي بأكثر من 8000 وثيقة حول هذا الموضوع. تشير مجموعة الأدلة إلى أن الشهادة البروتستانتية كانت تهيمن على السرد. ومن جانب الكاثوليك ، لم يكن هناك أي دليل أو شهادة. لا يمكن أن يكون هناك شك في أن المستوطنين البروتستانت مروا بتجربة مؤلمة رهيبة. ولكن في الأسابيع الأولى من الانتفاضة ، كانت هناك عمليات قتل قليلة نسبيا. نشأت دائرة العنف المفرغة بسبب الهجمات الانتقامية العنيفة والعشوائية التي شنتها الحكومة الاستعمارية في نوفمبر وديسمبر 1641. كان الهدف هو السكان الكاثوليك بالكامل في أيرلندا. كانت هناك حالات إعدام جماعي وإعدام جماعي وتدمير مجتمعات بأكملها. أثار هذا العنف الصارخ رد فعل عنيف ، وتطورت الأحداث في دوامة ، وتحولت إلى حرب دينية واسعة النطاق. تلعب قصة معاناة البروتستانت على يد الكاثوليك المتوحشين دورًا رئيسيًا في التاريخ الديني لبريطانيا. واليوم يجد هذا الإصدار الكثير من التأكيد في شمال أيرلندا. ومع ذلك ، فإن هذا لا يفسر ما حدث بالفعل في الأشهر الستة الأولى بعد بدء أعمال الشغب. لم تكن مذبحة من جانب واحد ، كانت هناك حرب حقيقية مع كل الأهوال التي تلت ذلك لكلا الجانبين.

قلة من الناس تأثروا بالثورة. تشير التقديرات إلى أن 10-20 في المائة من الرجال في إنجلترا وويلز قاتلوا في الحرب الأهلية. تشير التقديرات إلى أن عدد الوفيات للسكان كان أعلى مما كان عليه خلال الحرب العالمية الأولى. ربما مات حوالي 85 ألف شخص ، معظمهم من الرجال ، في المعركة. تم احتساب الخسائر غير المباشرة حتى 130 ألف شخص. توفي هؤلاء الأشخاص نتيجة للأمراض المصاحبة للقوات. لم يقع القتال في جميع مناطق البلاد ، لكنهم جميعاً شاركوا في تجنيد القوات ونشرها. و "الدفع" لذلك كان جلب الأمراض والأمراض القسرية للجيش ، عادة بدون أجر. كانت الضرائب الوطنية أصعب من أي وقت مضى. زادت معدلات ما قبل الحرب 10 مرات. وأثرت الثورة حتى على الطبقات الدنيا ، الذين كانوا فقراء لدرجة أنهم لم يتمكنوا من دفع الضرائب - زادت الضرائب غير المباشرة على السلع الاستهلاكية. انهارت الحوكمة في العديد من المناطق ، مما أثر مرة أخرى على أفقر الناس. انخفضت الخصوبة بنسبة 10 بالمائة منذ عام 1650 ، لتعود إلى 20 عامًا مضت. بدأ السكان في الانخفاض. كما تفاقم الوضع بسبب فشل المحاصيل وتعطيل التجارة. وهكذا ، يمكننا الحديث عن العواقب الاجتماعية والاقتصادية والثقافية القوية للثورة. وشاركت فيه جماهير الشعب ، ما منع الدولة من استخراج الموارد من سكانها. أحدثت الحرب الأهلية اضطرابًا ديموغرافيًا. كانت هذه ضربة قاسية للبلاد.

كان الصراع على مستوى منخفض ونبيل. في بعض الأحيان يُعتقد أن الحرب الأهلية كانت صراعًا حضاريًا حارب فيه الأرستقراطيون بضبط النفس وحتى التردد. حاول القادة من كلا الجانبين الالتزام بالقوانين العسكرية وقواعد الحرب التي اقترحها الملك والبرلمان. ومع ذلك ، لم يكن هناك شك في الاشمئزاز من هذا الاحتلال. قاتل الجيش بأفضل ما في وسعه لكسب المجد. عند الضرورة ، لم يكن هناك شك في سحق العدو بوحشية. كانت الحرب الأهلية نزاعًا بين المعارك الكبرى والمناوشات القاسية المتواصلة والغارات والحصار والاعتداءات. وعلى الرغم من أن حجم الأعمال العدائية والفظائع لم يكن كبيرًا كما كان في أوروبا خلال حرب الثلاثين عامًا الأخيرة من 1618-1648 ، إلا أن المؤرخين يعتبرون أن تجربة اللغة الإنجليزية والويلزية في هذه المسألة قريبة. على سبيل المثال ، في ديسمبر 1643 ، دخلت القوات الملكية قرية بارتوملي في شيشاير. اختبأت مجموعة من 20 من السكان المحليين ، بما في ذلك النساء ، في برج كنيسة سانت بيرتولينو. دخل الجنود الكنيسة وأجبروا السكان المحليين على النزول. لهذا ، تم إحراق المقاعد والأرضية الخشبية. وعُرض على السكان العفو ، لكن عمليا أُعدم 12 رجلا على الفور. بعد هدنة في نهاية صيف 1643 ، الملك مع المتمردين الكاثوليك الإيرلنديين الذين سيطروا على معظم جزيرتهم ، حاولت السلطات نقل القوات هناك عن طريق السفن. اتخذ البرلمان موقفا متشددا ضد "الملكيين الايرلنديين". تعرض أي من أتباعهم والجمعيات الوطنية للاضطهاد الشديد. أصبح إعدام أو قتل أو جرح أو تشويه النساء اللواتي يسافرن مع المتمردين أمرا شائعا. لذا فمن الخطأ اعتبار هذه الأحداث من أفعال السادة. لقد كانت حرباً حقيقية ، نسي فيها الطرفان الشرف وتدفّق الدم مثل النهر.

فاز كرومويل بالحرب من أجل البرلمان. على الرغم من أن أوليفر كرومويل كان شخصية مهمة في الحرب ، أصبح فيرفاكس الجنرال الذي قاد قوات البرلمان إلى النصر. كان هو القائد العام لـ "جيش النموذج الجديد" ، على أساس المبادئ الديمقراطية. قام بتشكيل هذا الجيش ، ودربه وطور استراتيجية الحرب. قاد كرومويل سلاح الفرسان. اضطر البرلمان إلى إنشاء مثل هذا الجيش ، حيث تم تدمير وتفريق جيشه الأصلي. حتى أولئك الذين كانوا غير مؤهلين للخدمة يجب استدعاؤهم. ونتيجة لذلك ، كان على فيرفاكس أن تثق ، في الواقع ، باللصوص الذين يرتدون الزي العسكري. كان أحد أهم قرارات الجنرال تعيين الضباط على أساس الجدارة ، وليس الوضع الاجتماعي. كان على فيرفاكس الانخراط في صراعات سياسية حقيقية في مجلس العموم واللوردات للحصول عليه. لكن تبين أن جيشه محترف للغاية. في يونيو 1465 ، تجاوز فيرفاكس وجيشه المعاد تصميمه الملك بالقرب من Naseby ، Northamptonshire. حقق جيش البرلمان انتصارا حاسما وساحقا. كانت خطة المعركة العامة ملكًا لكرومويل ، لكن فيرفاكس هي التي اضطلعت في منتصف المعركة بمسؤولية تغييرها. يعتقد الملكيون أنهم يعارضون ، وإن كان أكثر عددًا ، لكن حفنة من الرعاع. وعندما أصبح من الواضح أن الجيش الجديد ، الذي جمعته فيرفاكس ، كان منضبطًا ومنظمًا جيدًا ، فر الفرسان. لم يكن فيرفاكس يعرف كيف يستخدم النجاحات العسكرية لأغراض سياسية ، لقد عرف فقط كيف يقاتل. ونتيجة لذلك ، حاصر جيشه أكسفورد ، واستولى على العاصمة الملكية المؤقتة. من المثير للاهتمام أن كل شيء تم بشكل لائق للغاية ، على عكس الملكيين ، الذين اشتهروا بنهبهم وسرقتهم. كان جيش فيرفاكس منضبطًا وسيطرتًا لدرجة أنه من الصعب العثور على أدلة على الموت والدمار منه في الريف المسالم. تلاشى فيرفاكس في الخلفية ، فكر أكثر في الجيش ، وليس في السياسة. لم يقبل أمجاد الفائز ، وظهرت الأسطورة أن الحرب فاز بها كرومويل - شخصية تاريخية أكثر إشراقا.

شارك البريطانيون فقط في الحرب الأهلية. اهتم المؤرخون المحليون على مدى العقود القليلة الماضية بتمثيل الحرب الأهلية باعتبارها شأنًا داخليًا للبلاد. عمليا ، شارك العديد من الناس من خارج الجزر البريطانية في الثورة. الأكثر شهرة هم أقارب الملك ، هنريتا ماريا ، زوجته الفرنسية ، التي قادت الجيش الملكي في الشمال في عام 1643 ، واثنين من أبناء أخي تشارلز الأول ، الأمير روبرت والأمير موريس. كان كلاهما نصف ألماني. شارك العشرات من الخبراء الأجانب في المعدات العسكرية والمدفعية والتحصين في جيوش الملكيين والبرلمانيين. لفترة طويلة لم تحارب إنجلترا داخل نفسها ، فقد السادة تدريجياً مهاراتهم العسكرية. كان معظم الجنود الأجانب فرنسيين. كما قاتل البروتستانت من فرنسا وهولندا ، الذين عارضوا الملك الذي دعم الكاثوليك. كما شارك أناس من خارج أوروبا الغربية في الثورة. كان الكرواتي الكابتن كارلو فانتوم أحد أشهر المرتزقة الأجانب. حارب الملك. عندما سُئل المرتزق عما يفعله هنا ، أجاب: "أنا لا أقاتل من أجل قضيتك ، ولكن من أجل المال والنساء الجميلات". لكن هذا ليس المثال الأبرز. في أحد فوج الفرسان الغريبة ، خدم جنود من مصر وبلاد الرافدين وإثيوبيا. عندما تم تشكيل جيش النموذج الجديد لأول مرة ، كان هناك العديد من الأجانب فيه. لكن البرلمانيين فكروا في فكرة أن هذا الجيش كان إنجليزيًا بالكامل. بحلول نهاية الحرب ، قاتلت ثلاثة أفواج من سلاح الفرسان الفرنسي من أجل الملك. وقد استخدم البرلمان هذه الحقيقة على نطاق واسع لأغراض الدعاية. تم تعليم الناس أن "الغرباء" كان لهم تأثير قوي على الحرب ، وهذا غير صحيح ، فقط بسبب العدد.

بالنسبة للبرلمانيين ، كانت الحرب دينية في طبيعتها. من المغري التفكير في أن البرلمان قرر شن حرب لحماية الحريات الدينية. من السهل تصديق هذا ، لأن هناك الكثير من الأدلة على أن هذا الدافع يتم جلده داخل أسوار هذه الهيئة التشريعية. يعتقد العديد من المتشددون حقًا أنهم سيكونون أدوات الرب في هذه الحرب الأهلية. من المغري تصور كرومويل كمحارب إلهي نظرًا لخطابه المشبع بالدين. ومع ذلك ، يجدر إلقاء نظرة فاحصة على دوافع الجنرال ، وسيتضح على الفور ما وراءها. قال كرومويل في خطابه من عام 1655 ، وهو يحلل الحرب: "الدين لم يكن موضع خلاف في المقام الأول. لكن الله وجهنا إلى هذه المسألة وسمح لنا بحلها ، مبينًا ما هو أكثر أهمية بالنسبة لنا". يعتبر المؤرخون أن هذا البيان خاطئ أو زلة لسان ، لكن أعتقد أن الجنرال كان صادقًا. كان الله ، وليس الناس ، هو الذي استطاع أن يأخذ الإصلاح الديني بعد الحرب الأهلية. لم يستطع رجال الدين إجبار الناس على إشعال ثورة لمجرد الأفكار الدينية. لذا كان البرلمانيون والمتشددون ، مثل كرومويل ، حريصين للغاية في الإشارة إلى الدين كذريعة للحرب. وبدلاً من ذلك ، تم تبريره بالحاجة إلى الحفاظ على الحريات التي يمنحها القانون وهاجمها تشارلز الأول. ولكن كان يُسمح بالتحدث علانية ضد منتهكي قانون الأراضي بعد أن جمعوا جيشًا. لكن إلى جانب الحريات والحقوق السياسية ، أثرت الثورة أيضًا على الدين. تم تنفيذ الإصلاح الإنجليزي بمساعدة القوانين البرلمانية. عارضت ويلز الملك. فكرة أن الويلزية كانوا من بين أكثر الملكيين المتحمسين عادة يفاجئون الناس. تنكسر الذاكرة التاريخية بسبب التقاليد الحديثة للسياسات الراديكالية اليسارية. كرم العديد من المؤرخين الذين يعملون تحت ظل هذه الصورة البرلمانيين والجمهوريين الويلزيين كممثلين لوجهات النظر الحقيقية للبلاد طوال الوقت. ولكن لم يكن هناك شعور أكثر سخونة من المشاعر الملكية خلال الحرب الأهلية من ويلز.وقد أطلق على المنطقة اسم "مدير المشاة الملكي". دعت الدعاية في ذلك الوقت ويلز ويلز من المتحمسين المتعصبين لتشارلز الأول.واشار كتيب واحد إلى أن ظهور الملك صنعه رجال شمال ويلز من قبل قطيع من الأوز قادهم دراج.

اعتبرت ويلز نفسها منطقة ذات علاقة خاصة مع التاج. كانوا يعتقدون أنه يمكنهم وقف إراقة الدماء. جزء مهم من هذا الدعم كان دفاع تشارلز الأول عن البروتستانتية المحافظة ، والذي تم تقديمه للسكان المحليين على أنه تجسيد لدينهم القديم. كما أعلن البرلمانيون عن نسخة أكثر راديكالية. لذلك أصبح الويلزي مدافعين عاطفيين عن نوع الكنيسة التي يحبونها مع وجود ملك على رأسها. فقط عدد قليل من المدن كان لديه دعم برلماني ضئيل ، مثل Wrexham و Cardiff. لكن هذه الأصوات كانت تنتمي إلى أقلية. بالنسبة إلى تشارلز ، كانت ويلز مصدرًا موثوقًا للمال والقوات ؛ هنا ، إذا لزم الأمر ، يمكن نشر موطئ قدم لإدخال القوات إلى أيرلندا.

أراد البرلمان الدخول في تحالف مع اسكتلندا. هناك نظرية مفادها أنه في منتصف القرن السابع عشر حاول البرلمان الإنجليزي دمج اسكتلندا في بريطانيا العظمى. في الواقع ، حاول البريطانيون تجنب هذا التحالف لسنوات عديدة ، واختتموه على مضض في النهاية. في 1640s ، دعا الاسكتلنديون أنفسهم البريطانيين للتحالف ، لأنهم اعتقدوا أن المستقبل الناجح لكلا البلدين لا يكمن إلا في شكل اتحاد. عارض البرلمان البريطاني هذا لسببين مهمين. يمكن أن يمنع الأسكتلنديون الفصل الصارم بين الكنيسة والدولة بتفوق الأول. كما لم يرغب البريطانيون في أن يتمكن برلمان جيرانهم من استخدام حق النقض ضد سياساتهم الخاصة. في مقابل دعم الاسكتلنديين خلال الحروب ، وعد البرلمان باتحاد فدرالي وكنيسة موحدة. ومع ذلك ، بعد إلغاء الملكية في إنجلترا وأيرلندا وبعد إعدام تشارلز الأول في عام 1649 ، أُعلن الاسكتلنديون استقلالهم وحقهم في تقرير مصيرهم بأنفسهم. لكن الاسكتلنديين رفضوا قبول ذلك ، وصوتوا لدعم تشارلز الثاني كملك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا. ثم كانت هناك معركة ووستر عام 1651 ، عندما هزم كرومويل الاسكتلنديين. ثم كان على البريطانيين الاختيار: يمكنهم سحب الجيش أو الاستيلاء على اسكتلندا ووقف الهجمات المستمرة على بلادهم. ونتيجة لذلك ، تقرر التخلص من التهديد من خلال توحيد إنجلترا واسكتلندا. كان هذا إجراء ضروري. ذهب إليها البريطانيون دون حماس ، واعتبروها ضرورة معقولة.


شاهد الفيديو: قصة اللمبي والاحتلال الانكليزي والعمدة الظالم كاملة - ساعتين من الضحك محمد سعد - فيفا اطاط (قد 2022).